Juan Martín del Potro y John Isner, número cinco y 28 del ranking ATP, son sólo dos ejemplos de que los jugadores con buena talla desde hace un tiempo, están supliendo a los tenistas de menor tamaño, -con el único que no pasa ésto es con Roger Federer-.
Claro que la principal arma de un jugador con éstas características es su saque, aprovechando su gran alcance. Afortunadamente para el espectáculo la gran mayoría de los grandes sacadores actuales tienen muy buena movilidad y una gran variedad de tiros que los hacen bastante peligrosos y que "no se les venga el mundo abajo" si pierden su turno de saque.
Quizá, el caso más emblemático de este estilo de jugadores sea el hombre citado en el post anterior de este blog, el croata Ivo Karlovic (2 m. y 8cm.). Si bien los partidos que él juega no son muy atractivos para el público debido a su gran cantidad de aces por encuentro, ha mejorado en sus movimientos y en sus tiros, pese a esto sigue siendo aburrido ver sus encuentros, pero a su vez es impresionante la altura que tiene y como la aprovecha para sacar y con esa herramienta ser el 39 del Mundo tenis.
Es probable que estemos en el inicio de una nueva y mejor era en el tenis, -mejor dicho, en el circuito masculino- ya que los jugadores más pequeños están perdiendo la "batalla" contra los mencionados en éste post. Demostrando que también se puede jugar, y muy bien, al tenis con altura.
Mostrando entradas con la etiqueta Opinión. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Opinión. Mostrar todas las entradas
Desde que la bella jugadora serbia, Ana Ivanovic ganó Roland Garros (uno de los cuatro Gran Slam) en el 2008, pareció haber llegado a su techo. Fue número uno del Mundo de la WTA el nueve de junio del 2008 y a partir de ese momento, bajó muchísimo su nivel.
Tanto es así que el año pasado casi no tiene actuvidad en el Circuito.
La pregunta es: ¿por qué ocurrió eso?. Una posible respuesta podría ser que no haya soportado la presión de ser la mejor tenista del mundo, al menos por un corto tiempo, la otra puede ser que debido a que la WTA es tan inestable y hoy en día casi cualquier jugadora puede llegar a ser número uno del plata, le haya pasado lo que a muchas, bajó su nivel y así bajó en el Ránking. Posiblemente, también es que no haya estado bien fisicamente y que por eso haya jugado poco en el 2009 (pero es menos probable).
Le haría muy bien a un pobre y monótono Circuito que esta talentosa jugadora retornara a los primeros planos para hacer más entretenida la competencia por que el nivel es bastante bajo.
Ojalá que esta bella jóven pueda recuperar su nivel por que, junto con otros regresos de tenistas ya retiradas (claro ejemplo de la lamentable actualidad de la WTA que jugadoras que dejaron la activadad y que por suerte regresan).
Las condiciones las tiene y la calidad también, ojalá mejore en este 2010.
Foto gentileza: www.australianopen.com
Hugo Franco
Claro está que Roger Federer no juega la Copa Davis, obviamente por que él no quiere,pero seguramente Suiza sería campeón de la "Ensaladera". Por que con el número uno del Mundo y con Stanislas Wawrinka, otro muy buen jugador suizo, juntos harían una muy buena dupla.
Pero, ¿quién le puede criticar algo a Federer?: ganó muchísimos torneos, es número uno hace años (sólo fue dos un breve tiempo), fue Medalla de Oro en dobles, en Beijing 2008, junto a Wawrinka. En cuanto al aspecto personal, fue padre de mellizas y, ¡cómo si esto fuera poco! tiene una enorme cantidad de dinero que le sirve para mantenerse a sí mismo, su familia, a sus nietos...
Sin lugar a dudas éste hombre ha logrado muchísimas cosas y seguramente seguirá logrando más con el correr del tiempo, incluso Suiza (si él participa) podrá ganar la Davis en algún momento. Sería lo único que le faltaría a este gran jugador, el mejor de todos los tiempos.
¿Quién se iba a imaginar que Roger sería lo que es allá por el año 2000 o 2001?, seguramente no mucho a gente pero fue, es y seguirá siendo el mejor tenista de la historia -o al menos hasta que aparezca otro tenista que lo supere, así como fue superado Vilas, entre otros grandes de la historia del tenis-.
Entonces, ¿qué problema hay que no juegue la Davis?, seguramente ninguno y seguramente, también la va a jugar dentro de poco (cuando él quiera). No se le puede reprochar absolutamente nada a la "perfección suiza". Sólo queda admirarlo y reconocer su enorme talento para este deporte.
Hugo Franco
¡¿Qué cobrásss?!, ¡¡a ese lo tiene que echar!!, ¡¡¡burro, mirá el gol que se come!!! ,y algún insulto.
Son algunas de las tantas cosas que se escuchan en una cancha de fútbol, en cualquier categoría del fútbol argentino. La obligación de ganar, los DT`s duran tres partidos si no sacan buenos resultados (si no ganan), el entrenador pierde su trabajo.
En fin... el fútbol y el tenis tienen cosas en común, pros y contras, como todo en la vida. Pero lo más llamativo, es el estilo de público que va a ver cada uno de estos deportes.
¿Se imaginan que el número 60 de la ATP saliera insultado por haber perdido contra Rafael Nadal en la segunda ronda de Wimbledon?, lo dudo mucho.
Son dos deportes distintos, pero los jugadores salen a la cancha a ganar todos los partidos se juegue donde se juegue, no lo hacen por la plata, sino por el placer de ganar y de salir campeones.
Lamentablemente, en el caso del fútbol, hay siempre 40 o 50 idiotas que sólo van a la cancha a hacer desmanes y son los que, en algunos casos perjudican el espectáculo y hacen que el grupo familiar deje de asistir a los estadios para ver a su equipo favorito.
Por suerte, en el tenis no pasa lo mismo, el público que asiste es mucho más respetuoso y tranquilo, respetuoso de los verdaderos protagonistas: los tenistas y saben ser un partener de lujo en cada encuentro y en cualquier parte del mundo.
En el único certamen en el que el relajado clima que hay en el tenis (salvo en los puntos definitorios de un encuentro, o durante un partido sumamente disputado) es en la Copa Davis
-sobre todo el público argentino-, se transforma en el estadio Monumental y alienta sin parar a los representantes argentinos, con banderas, cornetas y todo tipo de cotillón. Eso es bueno, ya que los jugadores se sienten alentados por su gente en cualquier lugar donde le toque jugar al equipo nacional.
Sin duda hay varias diferencias entre el deporte más popular en este país y el tenis. Pero no vendría mal que los futboleros (y me incluyo) aprendan a darse cuenta que es sólo un juego y que se puede ganar y perder. No le cambia la vida a un hincha si su equipo sale campeón o desciende de categoría. La vida sigue después de cada fin de semana.
Fotos Gentileza: www.ticespor.com y www.riverplate.com
Hugo Franco
El tenis femenino argentino, lamentablemente ya hace un tiempo que no viene teniendo un buen pasar. La mejor representante local es Gisela Dulko, 36ª en la WTA. Si bien no está en una mala posición ya que es un gran mérito estar top 100, tiene buenas condiciones como para mejorar y seguir ascendiendo y a lo mejor, con algo de suerte estar dentro de las diez primeras de la clasificación.
Un aspecto a mejorar será sin dudas, el poder ganar mayor cantidad de títulos -sólo tiene tres en toda su carrera: Fes en el 2007, Budapest y Forest Hills en 2002-. Otro item importante para este año será mejorar su desempeño en los Gran Slam: son los torneos que más puntos reparten y obviamente, mayor cantidad de dinero brindan.
En otro post, ya se mencionó a esta jóven y el poco desarrollo que tiene el tenis femino en esta parte del mundo. El hecho de buscar nuevos valores ayudaría. Sabido es q los clubes del interior del país trabajan en este sentido y un ejemplo de esto es el Club Independiente de Tandil -de donde salió Juan Martín del Potro-.
En una expresión de deseo ojalá que este año que está a horas de iniciarse sea muy fructífero para el tenis nacional, con títulos y buenas actuaciones, tanto en hombres, como en mujeres y demostrarle al mundo entero la buena "materia prima" que hay en nuestras tierras.
Hugo Franco
Van a ocurrir cosas importantes a nivel tenístico: la vuelta al Circuito del cordobés David Nalbandian, luego de su lesión, un Juan Martín Del Potro, número 5 del mundo y que va a ser 4 para el Abierto de Australia, -primer Gran Slam del año que se va a jugar a mediados de Enero-.
Por otro lado, está la Copa Davis, la debilidad de "Nalbi".
La argentina va a tener para la temporada que viene a dos tenistas sumamente importantes y de nivel, al menos Top Five -de hecho el tandilense ya lo es-.
Va a ser un año muy bueno para el tenis nacional, ya que Juan Martín puede seguir incrementando su nivel tenístico y va a defender, entre otros torneos, el título del US Open y la posibilidad de ascender más en el Ránking con la oportunidad de ser el número 1 del planeta tenis.
Nalbandian, 64 en el escalafón mundial retornará al circuito e intentará recuperar su muy buen nivel para ascender posiciones.
Sin lugar a dudas, el 2010 va a ser un año sumamente importante para este deporte. Quizás, y siendo optimista, se podría decir que se puede ganar la Davis y además volver a tener un jugador representante de estas tierras número 1 del mundo.
Se demostró y de sobra, que "Delpo" le puede ganar a los Féderar, los Nadal, entre otros. Sabe qué tiene que hacer para ascender más y sin dudas lo hará.
Si a eso se le suma la vuelta del "Rey David", mucho mejor.
Hugo Franco
¿Qué le pasa al español?. En este último tiempo sufrió varias lesiones, sumado a la muy mala actuación en la pasada Copa Masters de Londres.Otro aspecto a analizar es la relación con su tio, Tony Nadal. ¿No sería hora de un cambio de aire?. Eso sólo lo saben el mayorquín y si grupo de trabajo y familiares, lo que sí es obvio es que no está rindiendo desde hace ya un tiempo a esta parte.
¿Estará mal inimicamente?, es probable, pero su entorno, en el caso de que así sea, debió haberlo notado.
Por otro lado, no siempre se puede jugar de una manera tan espectacular como lo venía haciendo en cada partido, es un ser humano y puede sentirse cansado física y mentalmente como a todos les puede pasar en la actividad que hagan en su vida.
Claro que es el número 2 del planeta tenis y siempre es muy complejo jugra frente a él a causa de la "garra" y la voluntad que tiene dentro de la cancha,sumado al buen tenis que tiene y por algo llegó a ser número 1 del Ránking (seguramente lo volverá a ser) sacándole esa posición a la "perfección suiza", Roger Federer.
El tiempo dirá si Nadal recupera su buena forma para la temporada 2010. Ahora es tiempo de descanso poro insisto, se tendría que plantear la posibilidad de tener a un nuevo entranador y soltarle la mano a Tony.
Foto Gentileza: www.rafa-nadal.com
Hugo Franco
Hay padres que pretenden ser los entrenadores de sus hijos/as, esto no siempre es bueno. Llega una altura de la carrera del jugador/a que es necesario "cambiar de aire", ver una cara nueva, distinta.
Además, hay padres que exigen más de los debido a sus pupilos y el jugador sale a la cancha con mucha presión que es causada, primero por el padre/entrenador y luego por él/ella mismo/a.
Más que nada esta situación se da en la rama femenina. Un caso es el de la bella jugadora rusa María Sharapova que era entrenada, hasta hace un tiempo solamente por su padre, Yury Sharapov, quien además tuvo una situación poco feliz a principios del año pasado. Ahora su coach es Michael Joyce (aunque Yuri sigue influyendo en su preparación).
Desde un principio siempre presionó a Sharapova para que fuera la mejor tenista del mundo, ella a su vez, era muy dependiente de él dentro de la cancha.
¿Hasta qué punto ayuda esta situación a la carrera de un tenista?, ¿se pueden confundir los roles?. Son inquietudes que, a lo mejor, no tienen respuestas.
Por otro lado también se ve, en el caso de la tenista rusa la enorme influencia que Sharapov tiene en su desempeño dentro de la cancha.
No debería haber influencia familar de ningún tipo en la carrera de un deportista, no importa el deporte que desarrolle y si es profesional o no.Para eso están los entrenadores.
Hay que pensar en el bien del deportista y no en la plata ni en los beneficios personales de quien lo/la acompaña. No querer tirar más de lo que puede dar la cuerda, porque tarde o temprano se rompe.
Hugo Franco
El tenis estadounidense de un tiempo a esta parte, no está pasando un buen momento. Da la impresión que desde el retiro de Andre Agassi y Pete Sampras, ese país no ha podido sacar buenos jugadores, o como los dos anteriormente nombrados.
Dentro de la rama masculina, se encuentra Andy Roddick, quien es el actual número 6 del Ránking ATP. Ha sido número uno del mundo (3/11/03).
Es un muy buen jugador. Su saque es lo mejor que tiene, pero pareciera que está lejos del nivel de los tres o cuatro primero del escalafón. Incluso, Juan Martín Del Potro, un puesto más arriba que el norteamericano, está en un mejor nivel tenístico actualmente.
Otro ejemplo es el de Sam Querrey, de 22 años. Si bien tuvo una muy buena temprada de cancha dura en su país, todavís es jóven y tiene que madurar, seguir trabajando para mejorar en todos los aspectos de su juego.
La máxima exponente en la rama femenina es, sin dudas, Serena Williams, número uno en WTA. Ella sí saca clarísima ventaja sobre sus competidoras y es merecedora de la posición que ocupa.
Williams, tiene una gran potencia en su juego. Quizás, en el debe está su movilidad y las subidas a la red, que tendría que mejorar.
Pero, cuando esos tenistas se retiren, ¿qué jugadores hay para sustituirlos?.
Melanie Oudin, 49 en el escalafón femenino, es la única con chances de ascender en el Ránking, pero la falta madurar y tiene mucho que aprender. Demostró que tiene buen tenis.
La realidad es que en este deporte Norte América dejó de ser, desde hace varios años, una potencia mundial.
Los formadores de jugadores deberán trabajar fuertemente para cambiar está situación y retomar el lugar perdido.
Hoy en día el tenis habla sólo un idioma, el suizo.
Fotos Gentileza: www.deportesadictos.com/deportistas/fotos-serena-williams.html
wellsy.wordpress.com
Hugo Franco
El clima que se vive en la Copa Davis, sin lugar a dudas, es distinto al que se vive en cualquier otro torneo de ATP. La pregunta es: ¿Por qué?. Una respuesta podría ser que este deporte es muy individualista y cuando llega el momento de jugar esta competencia en donde los jugadores de tenis de cada país participante se ponen la camiseta y salen a la cancha a "dar todo" por el lugar que los vio nacer.
Ese clima que se produce sólo en la Davis, se parece más al que uno ve cuando va a ver un partido de fútbol (más que nada en la Argentina) en donde los hinchas son pura pasión, alientan hasta el cansancio al equipo y se rompen la garganta gritando, y a veces insultando.
Aquí pasa algo similar, en cualquier lugar del planeta en el que se desarrolle este certamen, los equipos que son locales saben que van a contar con el apoyo de su gente y también saben que la localía podría llegar a influir en el resultado y en el rival mismo.
En cualquier otra competencia que esté dentro del calendario común del año, no se vive igual. Ni un Masters 1000 se aproxima a lo que se vive en la Davis. Incluso, los mismos jugadores en más de una oportunidad, por lo menos en el caso de los jugadores argentinos, han manifestado que es algo especial jugar esta especie de "Mundial de Tenis".
Claro que la deuda pendiente del tenis argentino es poder ganar esta competencia. Lamentablemente la tan recordada y triste final disputada en la Ciudad de Mar del Plata, Provincia de Buenos Aires, el año pasado frente a España dejó la impresión de que se escapó la oportunidad de poder ganar la "Ensaladera".
No hay duda que el público que va a ver esta competencia es muy distinto al que vemos a lo largo y ancho del planeta en cada torneo de la ATP. Es un público más pasional que concurre con banderas, camisetas, cornetas y genera con su canto, con su aliento algo muy lindo, un espectáculo que no es común ver en este deporte.
Falta ganar la Davis, ojalá que de una buena vez y por todas se pueda cumplir ese sueño. Jugadores hay y clima también, porque el calor y el color del hincha argentino es sumamente especial y digno de ver.
¿Da para irnos de copas, no?.
Foto Gentileza: argentinatenis.wordpress.com/2009/03/
Hugo Franco
Los jugadores de tenis cada tanto, tienen controles anti-doping. Deben cuidarse y no tomar medicamentos que no estén permitidos, ya sea por una gripe, algún dolor muscular, etc.
Un caso fue el del tenista argentino Mariano Puerta, quien dio positivo tras tomar un estimulante: etilefrina. La International Tennis Federation (ITF) fue la encargada de sancionarlo. En un comienzo, se le había dado una sanción de 8 años, pero luego se la redujo a 6.
Algo similar ocurrió hace unos meses con el jóven tenista francés, Richard Gasquet, quien dio positivo por consumir cocaína.
Lo que se intenta marcar con estos dos ejemplos extemos es que Gasquet fue "perdonado" y retornó a la actividad en el torneo de Nueva York, Estados Unidos.
¿Por qué el europeo sí y el sudamericano no?.
Por otro lado Puerta es uno de los seis tenistas argentinos que fueron penados por doping: Guillermo Coria, Juan Ignacio Chela y Guillermo Cañas, estos fueron sancionados, mientras que Martín Rodríguez (ex tenista) fue advertido por exceso de cafeína, Mariano Hood (doblista) también dio positivo.
¿Hay algo en contra de los tenistas argentinos? . En contrapartida a esto, TODOS los tenistas deben ser controlados respecto a este tema. pero lo que no se entiende muy bien es por qué Gasquet volvió a la alta competencia, luego de unos pocos meses y Puerta aún no lo ha podido lograr -viendo el panorama, es probable que no retorne-. ¿Será que la valanza tendría que estar más equilibrada?, es probable, pero no todo es perfecto.
Lo más importante es que el o los organismos encargados de impartir justicia lo hagan con la mayor imparcialidad posible.
Hugo Franco
Es muy notorio que el Circuito ATP es más competitvo que el de la WTA, los hombres tienen una manera más agresiva de jugar, son más potentes y hay mayor paridad entre sus jugadores,-la típica frase: cualquiera le puede ganar a cualquiera-. Una muestra de esto fue lo que ocurrió ayer en el ATP 500 de Basilea, Suiza cuando por las semis de ese torneo, Marco Chiudinelli, número 73 del mundo, le hizo partido a su compatriota Roger Federer por las semis del torneo europeo, (este blog trata de no apuntar a la actualidad, pero este es un ejemplo para este post).
Es probable que el único punto en común que tengan las dos ramas del tenis mundial se de justamente en la cumbre de los Ránkings, ya que Serena Williams, primera en WTA saca clarísima ventaja frente a sus competidoras. Algo similar ocurre con la "máquina" suiza, Federer.
¿Se imaginan un encuentro entre la norteamericana y el europeo?, ¿quién ganaría?, sería interesante que alguna vez se hiciera.
Williams, es la que más potencia tiene y la que se acerca más al nivel masculino.
Un aspecto negativo que tiene la WTA es la inestabilidad de sus jugadoras. La rusa Dinara Safina, ex 1 del escalafón mundial, ha dado muestras claras de no merecer esa posición, ha tenido partidos sumamente malos que ha ganado con gran dosis de suerte. Problemas con el saque, sobre todo, hicieron dudar del importante lugar que ocupaba.
Afortunadamente hoy está la verdadera merecedora del reinado del Ránging que parece que va a permanecer durante bastante tiempo allí.
Hombres y mujeres compiten en cada torneo luchando para subir o mantener su nivel dentro de ambos circuitos, pero no hay dudas que la rama femenina tendría que mejorar bastante para equiparar, aunque sea algo, la competitividad de la ATP.
La mesa está servida, ahora vos como espectador decide que Circuito es mejor.
Hugo Franco
Las lesiones, cansancios, nanas o como se quiera llamar, lo cierto es que los tenistas, a una determinada altura del año, se agotan a causa de la exigente temporada del Circuito ATP.
¿Habrá que armar la temporada más acotada para jugar menos?, es un opción, la otra sería que por parte de las autoridades se quiten algunos torneos, de menor importancia si se quiere, para reducir el calendario.
Juan Martín Del Potro y andy Roddick, 5to y 8vo del escalafón mundial respectivamente, se quejaron de la dura tempora.
Los tenistas son seres humanos,claro que dicho así suena muy obvio, pero los físicos de los jugadores en algún momento van a sentir el rigor de año tenístico: viajes, entrenamientos, partidos -algunos muy largos-, incluso cansancio mental, son varias de las situaciones por las cuales debe afrotar un tenista. En este mismo sentido, la pretemporada no es muy larga y claro que eso impide un trabajo más profundo por parte de los preparadores físicos de los jugadores.
Hay que recordar que todas las semanas se juegan torneos de las distintas categorías: ATP 250, 500, Masters 1000 y Gran Slam`s, sin contar las semanas al año en las que se juega Copa Davis y Copa Fed.
Esto de como resultado un año tenístico sumamente duro y largo, más allá del año calendario normal.
Se tandrá que reorganizar la temporada, las quejas de los jugadores, que en definitiva son los que brindan el espectáculo, marcan que tiene que haber un cambio en este sentido. A su vez, ellos y sus equipos de trabajo tendrían pensar que jugar menor cantidad de torneos al año, aunque esto sería más complejo porque cuanto más arriba está un tenista en el Ránking, más puntos debe defender y más torneos tiene que jugar para mantener su posición.
La realidad es que a esta altura del calendario todos los años hay problemas con las lesiones y las protestas de los jugadores son cada vez mayores.
Hugo Franco
Sin lugar a dudas, de un tiempo a esta parte se está prudiciendo un recambio generacional en el tenis. Algo atras quedaron los Tommy Haas -pese a ser el 18º del Ránking-, los Fabrice Santoro, entre otros que, si bien no se han retirado, quedaron algo relegados por los jóvenes caso Juan Martín Del Potro, Andy Murray y Rafael Nadal.
Un dato muy claro que marca esto es que de los Top 10, cinco de ellos están entre los 20 y/o 22 años: Del Potro, Nadal, Murray, Djokovic y Simon. Además, está el letón Ernest Gulbis y Marin Cilic, algo más abajo en el escalafón.
Este recambio le hace bien al tenis, ya que aparecen buenos valores que dejaron y están dejando de ser promesa o una grata sorpresa para transformarse en una realidad.
Un caso de excepción es el extraordinario Roger Federer que, pese a ser de otra generación (la de David Nalbandian, compartieron su época de juniors) se mantiene al tope del ránking, gracias a su gran tenis demuestra porqué sigue siendo la máxima expresión de este deporte en estos tiempos.
Pero retornando al tema de este post, es sumamente importante que se produzca el ingreso de nuevos tenistas (algunos ya no lo son) porque generan más atracción en la gente y un mayor espectáculo.
En síntesis, poco a poco como todo en la vida, las viejas generaciones le van dando paso a las nuevas. Sguramente, dentro de 10, 15 o 30 años alguna otra perdona, que no voy a ser yo, va a escribir otro post similar a este, diciendo que Nadal, Murray, Cilic... están quedando en el camino.
Por suerte ahora se los disfruta y ojalá sea por mucho tiempo.
Hugo Franco
¿Cuál es el motivo por el cual el tenis feminino argentino está en decandencia?, ¿será que la Asociación Argentina de Tenis (AAT) no tiene políticas de trabajo y ayuda a los juveniles que tratan de llegar al profesionalismo?.Lo que sí es cierto es que la tigrense Gisela Dulko, número 30 del mundo, es la única representante feminina en el Circuito de la WTA , a la que mejor le va en los torneos.
La siguiente representante nacional es Betina Jozami, 176 en el escalafón. Esto, marca a las claras la triste realidad que se vive en este deporte, en su rama femenina.
¿Se está trabajando en los clubes de todo el país, para encontrar nuevas tenistas?, ¿los distintas clubes a nivel nacional, cuentan con el apoyo de la AAT?, En su momento, desde la entidad máxima del tenis argentino, se apoyó el crecimiento de David Nalbandian y Guillermo Coria y, de hecho dieron sus frutos. ¿Por qué no se hace lo mismo en este caso?.
Son preguntas que quedan por responder. Ojalá que esto cambie y así como en el Circuito ATP, se tienen buenos exponentes, como el caso de Juan Martín del Potro, Juan Mónaco, Martín Vasallo Arguello, entre otros, pase lo mismo en la WTA.
Foto Gentileza: gisela-dulko.blogspot.com/2008/05/gisela-dulk
Hugo Franco
Argentina va a volver a jugar Copa Davis con dos de sus máximos exponentes: David Nalbandian y Juan Martín Del Potro: ¿ se podrá ganar finalmente, la mayor competencia por equipos en el tenis masculino?.
Son los dos mejores jugadores de los últimos tiempos, (de Guillermo Vilas para acá) uno, pasa por el mejor momento de su carrera y el otro, quiere recuperarse para arrancar con todo la temporada del año próximo.
Sin bien, tienen realidades diferentes, ambos quieren llegar a un mismo objetivo: jugar y ganar la Davis, ¿podán?. Con el nivel del tandilense, es muy posible, la incógnita sería el estado del cordobés. Tenis tiene de sobra y dio muestras suficientes a lo largo de su carrera.
Un aspecto negativo, podría ser que esté fuera de ritmo, pero rapidamente se podría refutar que tiene el Abierto de Australia,-Gran Slam que se juega en Enero- para ponerse en forma y entrar en competencia.
Sabido es que Nalbandian es un jugador de Davis y que le gusta jugar ese mini certamen.
Otra es la historia de "Delpo", número 5 del Ranking ATP, jugando en un nivel espectacular y llamado a ser, porque no, futuro 1 del escalafón.
Además puede seguir madurando y mejorando su juego, todavía mucho más de la demostrada potencia y calidad que tiene.
La oportunidad está, hay que saber aprovecharla, e ir paso a paso (tomando un concepto futbolero).
Se verá, a partir de Marzo del 2010 que sucede, lo que sí es verdad es que hay equipo y de sobra.
Fotos gentileza:http://img526.imageshack.us/i/juanmartindelpotrodavisar2.jpg/
Hugo Franco
Sin dudas, todos los deportistas tienen cábalas en todos los deportes pero, los tenistas deben ser los deportistas que más cábalas tienen, no se sabe si realmente ayudan para el rendimiento de un tenista,aunque ellos se sienten cómodos haciendo su rutina, su "ritual", antes y durante los partidos.
Por ejemplo, el español, Rafael Nadal, 2º del Ránking ATP, antes de comenzar su encuentro acomoda sus botellas de agua, los líquidos que reponen sales minerales, todas en fila y perfectalemnte colocadas.
Otro caso es el de la rusa María Sharapova, que previo a su saque, va al fondo de la cancha, le da la espalda a su rival, buscando concentración.
Reitero, nadie sabe,-ni los mismos tenistas-, si hacer sus rutinas, los llevarán a ganar partidos y/o campeonatos. Lo cierto es que ellos se sienten cómodos.
Además, por otro lado cabe destacar que es un deporte sumamente individualista y quizás, hay que saber llevar un encuentro complicado o ante un rival complejo.
Más allá de esto, obviamente lo que va a primar adentro de la cancha es la calidad tenística de cada jugador.
Los jugadores de fútbol, sobre todo en la Argentina, protestan por que tienen que jugar dos partidos en una misma semana ( torneo local y Copa Sudamiricana o Libertadores de América). Acusan que están cansados, que es muy difícil, con un plantel reducido, ser competitivos en los dos torneos, aparecen contracturas, fatigas musculares, etc. Pero... ¿los tenistas? que juegan torneos todas las semanas, que tienen que viajar de un lado a otro del mundo, llegar y, a lo mejor, jugar al día siguiente.
Por otro lado el fútbol es un deporte de conjunto, en donde hay compañerismo, en donde no todos, van en busca de la pelota.
En cambio, en el tenis, el jugador está solo en la cancha, juega dos, tres, cuatro o cinco horas y apenas tiene quizás, un día para recuperarse en el caso de ganar.
Obviamente, son dos deportes diferentes, pero se puede trazar algún paralelismo: hay árbitros y jueces de línea.
Por otro lado, también los tenistas pasan muchas horas arriba de un avión, cambiando de contienente. Sin mencionar que, pasan muchos meses fuera de sus casas, de su país natal y lejos de sus seres queridos.
A lo mejor, los futbolistas no soportan jugar dos competencias seguidas por falta de preparación física y/o psíquica y no pueden soportar la presión.
Por otra parte, los partidos de fútbol duran 90 minutos, (una hora y 30, aproximadamente) y como ya se dijo, los encuentros de tenis duran mucho tiempo más.
Es probable, que esta nota genere debate y pólémica, pero lo que se manifiesta es la verdad.
¿Por qué los tenistas no se quejan y sí lo hacen los futbolistas?.
Lo cierto, es que son deportistas y profesionales, ellos eligieron practicar un deporte y dedicarle su vida a esa práctica.
Ojalá se quejen menos y jueguen más.
Hugo Franco
Más allá del resultado del encuentro que ganó la Número 1º de Ránking WTA, la rusa, Dinara Safina, ante la jóven australiana, Olivia Rogowska 167º del escalfón, por 6-7, 6-2 y 6-4, en el marco de la 1era ronda del último Gran Slam del año. Hay que marcar algunas cosas.
La rusa estuvo sumamente nerviosa durante gran parte del encuentro,-sobre todo el primer set- muchísimos errores no forzádos, más que nada en el saque. La pregunta es: ¿Por qué juega tan nerviosa, en un primera ronda y ante una jugadora de tan sólo 18 años y sin experiencia?, ¿Por qué, reitero, la Número 1 del escalafón, depende tanto de su banco?, ¿es insegura?.
Por otro lado, intentó darse aliento permanentemente, para tratar de buscar la solidéz, que jamás encontró.
El partido lo ganó por experiencia y peso específico, pero no por otra cosa.
Quizás, tendría que trabajar más su parte mantal, psicológica, ya que talento para jugar al tenis, le sobra.
En base a esto, surge otra pregunta, ¿ Por qué en los primeros lugares de la rama femenina, varían tanto las posiciones del ránking?, a lo mejor es falta de solidéz, tanto tenística como mental.
Sin ninguna duda, si Safina quiere seguir ganando partidos en este torneo deberá mejorar y mucho, porque, de lo contrario, quedará eliminada.
Párrafo a parte para el coach de la rusa, que ante la mirada de su pupila, hacía gestos negativos, en vez de apoyarla y alentarla. Eso no la ayuda
Tendrá que mejorar, de eso no hay dudas. El tenis los tiene, la garra y la potencia, también, pero deberá calmarse y jugar más suelta.
Hugo Franco
El español, Rafael Nadal, número 2 del Raking ATP, jugó ayer con Juan Martín Del Potro por los cuartos de final del certamen de Montreal, Canadá y cayó 6-7 y 1-6.
Pero más allá del resultado del partido, hay que rescatar que Rafa volvió a participar del Circuito de ATP, luego de 70 días de inactividad,-su último torneo fue Roland Garros, en Fracia.
¿Quién puede discutir el juego, la garra y el sacrificio que le pone a sus partidos?.
El Mallorquín, demostró que está en buena forma para llegar al gran objetivo que es el Abierto de los Estados Unidos.
Quizás, un aspecto a criticarle, fue que durante el 2do set contra Del Potro (1-6) no haya podido dar más pelea para remontar el marcador, luego de caer en el primer set.
De todas maneras, lo positivo es que volvió a competir, justamente, el español, es un gran ganador y por sobre todo, gran competidor.
Hizo un buen partido y fisicamente se lo vio de buena forma. Sin dudas, con el correr de los encuentros que juegue va a ir tomando más ritmo de competencia, para volver a recuperar el 1 del mundo -propiedad del suizo Roger Federer-.
Con este retorno a la actividad, todos los tenistas tendrán que poner un plus debido a que saben que es candidato a ganar todo lo que juegue.
Rafa se quedó afuera en Montreal, pero es un gran campeón y hay que respetarlo.
Hugo Franco
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
